El Dr. Picó va iniciar l’exposició amb una introducció sobre la prova il·lícita, i va desmitificar que fos un problema que afecti exclusivament el procés penal. També va explicar que a la pràctica forense hi ha manifestacions de prova il·lícita en els àmbits civil i laboral.

Un cop finalitzada la introducció, va presentar el concepte de prova il·lícita que s'empra en el sistema legal espanyol. També va presentar el fonament jurídic de la doctrina de la prova il·lícita i va fer referència a sentències del Tribunal Constitucional i del Tribunal Suprem.

El Dr. Picó va continuar amb l’anàlisi de la manera en què, a la pràctica forense, es pot combatre el fenomen de la prova il·lícita a través de la inadmissió inicial i/o de l’exclusió del procés de valoració del material probatori.

En la fase final del seu discurs, va parlar de la doctrina nord-americana dels «fruits de l'arbre enverinat»: les circumstàncies en les quals va sorgir, la posterior assumpció acrítica per la doctrina i la jurisprudència espanyola i la seva situació en declivi als Estats Units.

Per tancar l'exposició va adreçar la qüestió següent a l'auditori: “Si la doctrina en la qual es basa la prova il·lícita perd vigència a l’Amèrica del Nord, s’ha de repudiar a Espanya?”

La resposta del convidat va ser la següent: "mai s’havia de sostenir la prova il·lícita en els postulats elaborats per la doctrina americana, atès que ja se’n disposava en el nostre sistema jurídic de bases dogmàtiques autònomes per sostenir amb vigor la figura de la prova il·lícita, sense la qual perillarien les nostres llibertats individuals".

Aquest cicle de conferències té per objectiu orientar els alumnes en la carrera professional perquè puguin enfrontar-se a la realitat del món laboral amb èxit.