El Comité de Administración Pública y Asuntos Constitucionales de la Cámara de los Comunes del Reino Unido ha publicado recientemente un informe elaborado por la profesora de la Facultad de Derecho Maria Mut Bosque, titulado “The Status of the UK’s Overseas Territories in the 21st Century inquiry”.

En el informe, la profesora de Derecho Internacional Público y Europeo de la Universidad se centra en los territorios británicos de ultramar, concretamente en su estatus y en el futuro de su relación con el Reino Unido. Mut plantea una pregunta: “¿es satisfactorio y adecuado el estatus actual de estos territorios en el siglo XXI?”.

La investigadora diferencia entre “satisfactorio” y “apropiado”, dado que no todo lo satisfactorio es apropiado y viceversa. Plantea las ventajas y desventajas que puede tener para el Reino Unido cambiar los acuerdos constitucionales para dichos territorios y destaca que hay unos riesgos que se deben considerar con mucha cautela. “No todos los territorios comparten los mismos intereses. No solo Reino Unido es muy diferente a los 14 territorios de ultramar británicos, sino que dichos territorios son muy diferentes entre sí”, explica la jurista en su informe.

Tras exponer los aspectos positivos y negativos que podría suponer un cambio de estatus para los distintos actores, la profesora de la Facultad de Derecho acaba concluyendo que sería apropiado y alineado con los valores del siglo XXI consultar con estos territorios si están satisfechos con su situación actual. “No obstante, esto podría ser arriesgado para el Reino Unido —concluye Mut—. Se enfrentan a abrir la caja de pandora y es posible que los resultados no satisfagan completamente los intereses de Reino Unido”. 

Actualmente, Maria Mut es miembro del proyecto de investigación “Global Britain, contested spaces, and the British Overseas Territories”, con la Universidad deo Oeste de Inglaterra (UWE). El proyecto ha sido financiado por la British Academy/Leverhume en el marco del programa Small Research Grants Programme.