El Dr. Picó inició su exposición con una introducción sobre la prueba ilícita, y desmitificó que ésta sea un problema que afecte exclusivamente al proceso penal. También explicó que en la práctica forense se hay manifestaciones de prueba ilícita en los ámbitos civil y laboral.

Una vez finalizada la introducción, presentó el concepto de prueba ilícita que se emplea en el sistema legal español. También presentó el fundamento jurídico de la doctrina de la prueba ilícita e hizo referencia a sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo.

El Dr. Picó prosiguió con un análisis de la forma en la que, en la práctica forense, se puede combatir el fenómeno de la prueba ilícita a través de la inadmisión inicial y/o exclusión del proceso de valoración del material probatorio.

En la fase final de su discurso, habló de la doctrina norteamericana de los «frutos del árbol envenenado»: las circunstancias en que surgió, su posterior asunción acrítica por la doctrina y la jurisprudencia española y su situación de declive en Estados Unidos.

Para cerrar la exposición dirigió la siguiente cuestión al auditorio: “¿Si la doctrina en que se basa la prueba ilícita está perdiendo vigencia en Norteamérica significa que en España se debe repudiar?”

La respuesta del invitado fue la siguiente : “nunca se debió sostener la prueba ilícita en los postulados elaborados por la doctrina americana, toda vez que ya se disponía en nuestro sistema jurídico de bases dogmáticas autónomas para sostener con vigor la figura de la prueba ilícita, sin la cual peligrarían tremendamente nuestras libertades individuales”.

Este ciclo de conferencias tiene por objetivo orientar a los alumnos en su carrera profesional para que puedan enfrentarse a la realidad del mundo laboral con éxito.